 |
IP剧大热、明星片酬过高、票房及收视率“注水”，前来参加十二届全国人大五次会议的全国人大代表、知名编剧赵冬苓就近年来的影视圈热门话题发表看法。
赵冬苓认为，IP剧产生有一定合理性。“市场都是逐利的，觉得有利可图就一拥而上。”在她看来，IP剧有大量的粉丝基础或观众基础，黏性很强，再加上有全产业链开发的底子。而事实上，就目前而言，IP热已有所降温。针对影视剧创作的优质内容，又有了一个新词替代IP，叫“头部内容”。顾名思义，它就像内容中的“金字塔”部分，是带动效应和影响力都超强的“爆款”。对于影视圈存在的抄袭、收视率造假、票房注水等现象，赵冬苓深恶痛绝。
现在抄袭手法五花八门，有多少雷同部分才称得上抄袭?如果不是完全雷同，内容近似又如何界定是否抄袭?真的出现一个纠纷，谁来认定它是抄还是没抄?
因此，赵冬苓认为，行业组织应成立一个专家委员会，制定相应的标准，比如明确何为抄袭。一旦出现纠纷，由专家委员会进行鉴定，鉴定结果可作为法律依据。明确抄袭的，法律要对相关人员进行严惩。
同时她强调，必须对收视率造假、票房注水等行为进行严厉打击。
在赵冬苓看来，数据造假，早晚会被知道。因为真正的热门作品，是街头巷尾大家都在谈。而不是微博上刷几句评论，看来看去都是一样的话。
“为什么要收视率(造假)，不光是吸引观众，还要去骗广告商，因为广告商是根据一部戏的收视率高低去投放广告。”赵冬苓指出，数据造假是赤裸裸的商业欺诈，这一行为应该用刑法打击。
目前，我国国内的版权意识普遍较差，有关影视剧抄袭的官司寥寥无几。面对抄袭，一方面要坚决抵制，另一方面要勇于拿起法律武器进行斗争。影视圈的是是非非，我们谁都说不清，但每个观众心中都有一杆秤，能够看清什么才是真正的好剧。影视制作者们要考虑的并不是怎样耍小聪明博得收视率，而是要不断创新，发挥自己的才智，制作出更多高水平的作品。
| |
|  |
| |
