 |
近来，高校图书馆是否向社会公众开放的问题，引发了广泛热议。在支持者看来，鼓励学校、科研单位的图书馆面向社会公众开放，将为社会力量兴办公共图书馆提供便利，这对进一步繁荣图书馆事业、活跃全社会的文化活动很有价值。而反对者则担心，高校图书馆与公共图书馆性质有别，完全向公众开放可能影响到教学和科研的正常运转。
《公共图书馆法》的出台，关于高校图书馆是否应该开放的争论可以告一段落，如何实现高校图书馆的有序开放，让更多优质的图书资源走向公众成为更加现实的问题。事实上，已有不少高校做出了类似的尝试，但一直以来都存在着接待能力不足、预约门槛较高、有限资源的分配比例难以把握等问题。
不可否认，有些高校图书馆的确存在利用率较低，馆藏图书资源被束之高阁的状况，但这并非普遍现象。更多时候，我们看到的是晨曦中图书馆门前排起的长队、人满为患的自习室、以及大学生们围绕座位反复上演的“明争暗斗”。而在考试季，许多高校图书馆更是长期超负荷运作。在这种状况之下，要求高校图书馆能够无条件、无限制地面向社会敞开大门并不现实。
要实现高校图书馆的有序开放，需要各大高校根据情况因地制宜。各高校应对自家图书馆的综合状况进行测试评估，并以此为基础制定合理的开放方案。有条件的话，不妨尽可能多地面向社会公众开放，避免优质资源的空置和浪费。而如果本校图书馆资源较为紧迫，尚不能满足日常教学和科研需求，不妨考虑建设网络图书馆，对馆藏资源进行数字化整理，尝试对外提供在线服务。
此外，如果不希望高校图书馆面向社会开放只是浅尝辄止、敷衍了事，还需要综合考量，形成长期有效的制度保障，并提供适当的政策扶持。比如引入志愿者服务，增加高校图书馆的接待能力;规范引导外部访问，防止高校图书馆珍贵资源的流失;提供相应的资金支持，帮助高校图书馆实现节假日正常开放等等。以不影响学生和教师的正常工作、学习和研究为底线，将高校图书馆纳入社会公共文化服务体系，循序渐进地推动更多图书馆降低门槛，来满足公众日益增长的精神需求。
| |
|  |
| |
