 |
有一个段子是这么说的：“如果我和你母亲同时落水，你会先救谁?亲爱的。我一只手托起你，一只手拉住母亲，亲爱的!”这种近乎狡黠的问答模式，被网友形象的称呼为“千古难题”，确实，一边是抚我养我的母亲，一边是相亲相爱的妻子，手心手背都是肉，舍弃谁都有违人性，要回答好救谁的问题更是难倒了天下男人，当然，“该救谁”民间戏谑一般都停留在亲情伦理的层面，实际上，也是一个法理上面的问题，“千古难题上司考”看似雷人，实则是法律走下神坛、走入普通百姓生活的有益探索。
司考用法律知识解决了男人们的千古难题。“女友和妈妈掉进火场，男子救出女友，为什么还是犯罪?”
考题中，“甲在火灾之际，为救女友而没救母亲构成不作为犯罪”，这到底是不是正确选项?人的生命是平等的，在母亲和女友同时处在危难当中，不管选择救谁都不构成犯罪，为此试题中甲为救女友而没救母亲不构成不作为犯罪。
国家司法考试一直以来备受公众关注，不仅仅在于考试难度天下第一，还在于法律于普通人而言的“高、大、上”，通过司考也是从事公、检、法等相关工作的一道硬杠杠，法律对普通人而言就是严肃性、威严的代名词，一定程度上讲也导致法律在民众印象中苍白、僵硬的负面印象，而“只要不违法，法律于我无关”的心态在普通老百姓中有一定的市场。实质上，“法无外乎情”，法律与普通人的生活息息相关，法律的条条框框无非是为了保障公众的生活安全和自由而设立的，当然，“千古难题”的“母亲与女友同时落水，你先救谁?”也不例外。
判定是否构成不作为犯罪，首先要看当事人是否有作为的义务，法律规定对近亲属包括母亲在内有救助义务，但是法律未规定当近亲属和其他的人同时遇到危险的情况下一定要救近亲属，因为生命权都是平等的，在两者只能选其一的情况下，不管选择救谁都会造成另一个危害结果的发生，所以不会因为救了女友或者是路人而没有救近亲属就构成不作为的犯罪。
| |
|  |
| |
