 |
25日下午两点，北京市第三中级人民法院将对琼瑶告于正侵犯著作权案一审宣判。自从今年4月15日，76岁高龄的琼瑶通过《花非花雾非雾》官方微博，向广电总局控诉于正的作品《宫锁连城》抄袭自己的《梅花烙》，到5月27日正式将于正及湖南经视、东阳欢娱、万达影视、东阳星瑞等四家文化公司告上法庭，索赔2000万，戏里戏外的恩怨情仇不断上演。12月5日此案开庭时，审判长宋鱼水要求双方围绕合议庭归纳的四部分几十个焦点问题进行举证和辩论。这起由百名编剧联合署名声援的笔墨官司如何了断备受关注。
琼瑶起诉于正抄袭一案，在编剧圈引发极大共鸣。
12月11日，内地109位编剧联名发声明表示支持琼瑶。25日判决后，多位编剧都表示力挺。
其中，在12月5日庭审中，担任琼瑶辅助人的著名编剧汪海就发文写道：“我代表中国电影文学学会，表达对北京市三中院就于正《宫锁连城》侵权一案的判决的支持和肯定。裁决体现了尊重原创、保护原创的法律精神，这一裁决打击了抄袭剽窃非法改编的行为，是法制的胜利，体现了阳光下的公正。”
作家、编剧六六更感慨称，“终于!中国版权保护拉开帷幕。”
鲜少上微博的编剧束焕，也对判决接受称赞。他直言力挺琼瑶，斥责“抄袭是行业的癌症”。
“但为我们这么多编剧要联名?我觉得于正抄袭这件事早已跌破道德底线。”束焕表示，上百名编剧的联合并非是针对谁，而是针对抄袭这件事，“在这起案子里，抄袭与被抄袭的都是编剧。所以一定要有行业的自律。我们应该都在合同里写上，如果侵权，编剧就要负责”。
此外，束焕也希望有关部门能加强对抄袭的处罚，“以前针对抄袭的处罚就是道歉，但对很多人来讲，只要能挣到钱，根本不把道歉当回事。所以最好的办法禁播”。
被告人代理律师：不能因为本案的原告写过言情戏、写过清宫戏、写过王爷皇宫里面的故事，这样的题材、这样的主题就被原告垄断，这样的表述、这样的表达就被原告代理。所以这些桥段在被告来说我们不承认他是作为作品的表达，而且在本案中这21个桥段实际上也是原告方根据自己的想象归纳出来的思想，是作品的内容的汇总，而不是作品的表达。
中国电影文学会理事、中国作协会员、编剧汪海林受琼瑶邀请担任诉讼辅助人，就影视文学作品改编等专业问题进行解答，庭下接受采访时，他说来参与诉讼的目的，就是倡导原创。
汪海林：我今天来其实也表明一种态度，还是希望能够鼓励更多的原创吧，最后看法庭怎么判，不管怎么判，我也希望能够引起大家的关注。原创是最难的，在追求利益最大化的情况下，搞原创可能未必是一个最好的利益最大化的选择。如果判于正输了的话，同行就会注意以后不要做这样类似的事情，如果判于正赢了的话那么就是说这样可以做。
| |
|  |
| |
