三年前，一个毫无征兆的深秋之夜，“致QQ用户的一封信“悄然出现在近6亿QQ用户的电脑桌面上。“我们决定在装有360软件的电脑上将停止运行QQ软件。”腾讯逼迫用户二选一的弹窗犹如一道晴天霹雳，震撼了中国互联网业界，也成了3Q大战由口水转向法庭诉讼的直接导火索。

三年后的今天， 11月26日上午9时，最高人民法院第一法庭公开审理奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案。无论最终裁定结果如何，这场判决对中国互联网行业的意义都将超过3Q大战本身，这是自《反垄断法》出台6年来，最高院审理的首例互联网反垄断案，对国内互联网反垄断的判决具有标志性意义。

互联网实验室董事长方兴东曾指出，虽然我国反垄断事业还处在起步阶段，但这对互联网产业的创新与发展意义重大。对于“互联网反垄断第一案”，方兴东认为，意义非常大，“过程比结果更重要”。

BAT格局:互联网资本主义形成

2013年9月21日，腾讯公司股价报417港元，成为中国首家市值过千亿美元的互联网公司，在全球排名第三，仅次于谷歌、亚马逊。对此，业内有这样一个形象的对比：“1个腾讯=1个中国银行=2个百度=2.4个招行=3.9个茅台=5.5个万科。”

对比百度、新浪、搜狐、网易四大互联网巨头2012年发布的财报，腾讯去年的收入高达438.94亿元，超过上述4家全年营收的总和，而在即时通信领域，其去年的营业收入是用户量排名第二的飞信同期收入(5.8亿元人民币)的75.7倍。艾瑞统计数据显示，2013年10月，腾讯QQ的日均用户覆盖比例为91.3%。

疯长的利润背后是资本能量的释放，频繁出手的投资并购成为除腾讯之外，百度、阿里等互联网巨头稳坐自家山头的“杀手锏”。今年上半年，在 PPS与爱奇艺并购后，阿里巴巴先后入股了新浪微博和高德地图，接着腾讯又入股搜狗，DCCI数据中心创始人胡延平曾公开表示，目前整个互联网已经变成了一个BAT游戏(BAT-GAME)的生态系统，百度、阿里、腾讯三大互联网公司呈现出统治业态的格局。

事实上，早在2011年，方兴东所领导的互联网实验室发布的《中国互联网行业垄断状况调查及对策研究报告》就指出，我国互联网产业已经出现了垄断现象，在互联网的部分领域，已经从垄断竞争阶段，逐步跨入到寡头垄断阶段。从市场集中度来看，IM和搜索最为明显，分别出现以腾讯和百度为首、稳定的寡头垄断市场。

《中国新闻周刊》今年7月的专题报道中将BAT近期忽然高涨的收购和合作欲望称作是互联网的新“圈地运动”，在改变行业版图的互联网资本主义下，“无论是占据未来还是避免被颠覆，或者仅仅只是寻找一个好的出路，创业公司和大公司都必须在某个时候及时做出自己的选择。”而令人普遍担心的是，大公司的频繁收购会遏制互联网的创新。在梅耶尔之前，雅虎的一系列收购曾让多个优秀产品停止更新，最终消失在用户的视野当中，而邮件客户端Sparrow在被Google收购之后的平平表现也同样证实了这一点。

寡头垄断：大树之下寸草难生

百度、阿里和腾讯三足鼎立的统治格局奠定之后，一度百花齐放、高歌猛进的互联网创新几近偃旗息鼓。“在2005年之后，新出来的创业公司，成规模的就是360、优酷土豆和YY这三家。”360副总裁曲晓东认为，由于寡头的存在，2005年之后的中国互联网行业，新的大型创业公司几乎是寸草不生。

截止2012年3月，中国互联网上市公司市场价值总和已经达到8000亿人民币以上，而腾讯、百度两大公司的总市值，就占据了互联网上市公司市场总值中的70%以上;腾讯、百度的收入占中概股上市公司收入总和的一半以上。

与国际互联网发展相对比，在美国平均每两年就会出现类似Google、Facebook、Youtube、Twitter等新兴互联网科技企业，而中国互联网市场长期陷于寡头垄断格局，腾讯、百度以庞大的体量占据中国互联网主流席位近乎15年之久。

中国互联网行业出现的垄断状况，挤压了创业环境，打击了创新意愿，压制了行业发展。方兴东认为，大企业不断扩大自己的业务领域，“一些中小企业丧失了发展的空间，只有死路一条”。开心网、联众游戏、人人网的相继消失或没落，无一不是最好的作证。

从市场自由竞争的角度看，腾讯的垄断是自然成长、充分竞争的结果，本身是无可厚非的，但一旦其市场支配地位被滥用，将对整个行业产生巨大伤害。360总法律顾问傅彤在接受媒体采访时表示，腾讯滥用市场支配地位的行为限制了中国互联网公平竞争，妨碍了互联网产业的持续健康发展。中国互联网行业在垄断的背景下出现了荒漠化。“寡头垄断已经严重破坏了中国中小互联网企业生存成长的环境。

美国式反垄断：铸就创业神话

1998年5月18日，美国司法部联合20个州控告微软垄断案，认为微软利用其Windows操作系统的统治力推广IE浏览器，影响力压制竞争对手，并开始实施长期反垄断监管。轰动全球的“美国诉微软公司垄断案”后由美国司法部接手，最终司法部虽放弃了将微软一分为二的诉求，与其达成了厅外和解，但微软仍在欧盟委员会的反垄断调查诉讼中，被要求向竞争对手开放某些技术信息，并支付了创纪录的4.97亿欧元的罚金。

而自从2007至今，谷歌公司已受到美国、欧盟以及世界各国政府多达37次反垄断和专门性调查。据统计，在这近40起的谷歌反垄断调查中，来自美国本土的调查就高达20起，其反垄断内容涉及“禁止限制性协议”、“禁止滥用独占市场地位(支配地位)的行为”、“控制集中或者购并”以及“海外合作并购”监管等各个方面。

在对谷歌的反垄断调查中，“滥用市场支配地位行为”发起的反垄断调查超过了75%;其次在谷歌对外扩张中，美国也4次将谷歌的收购行为列为反垄断调查的对象，甚至对谷歌发出的合作协议，全球的反垄断调查也未放松警惕，先后5次制止了谷歌与其他产业巨头的“合作”行为。

美国《反垄断法》的建立完善用了近百年时间，正是对微软、谷歌等巨头公司严苛的反垄断审查机制，使得大公司不敢凭借自己的垄断地位，去打击、压制竞争者，才造就了美国互联网的多个创业神话。

像亚马逊、谷歌这样的老牌互联网公司自身仍具备很强的创新能力，但他们的存在并没有妨碍像Facebook、Twitter等新互联网公司的崛起。仅在五年内新创的互联网公司中，已有不少市值逼近甚至超过10亿美元的行业新宠，Snapchat、Groupon、Zynga 、Dropbox 、Square、Storm8、Flipboard等新兴小巨头，其产品横跨电商、游戏、云计算服务、移动支付、社交媒体等多个领域，无论是在传统PC端还是热门的移动应用市场，都在一定程度上颠覆了人们传统的认知习惯，为整个互联网行业的发展注入不少鲜活动力。

客观来说，中国的反垄断已经落后了世界一步，中国《反垄断法》出台五年以来，还没有一个真正确认的垄断判定的案例出现。在微软、英特尔相继在欧美被调查时，面对中国互联网企业的新垄断行为，我们应该做出有效的反应。中国互联网反垄断已经到了刻不容缓的时刻，否则将对国民和整个行业造成更大的伤害。

“如果中国的互联网从业人员失去了平等、自由、开放的互联网精神，那将是一件十分悲哀的事情，中国需要一场互联网反垄断的启蒙运动。“方兴东指出，此次被称为国内互联网垄断第一案的3Q诉讼将会极大的推进相关法律的完善与细化，其向社会传递的反垄断影响将远超出判决的结果。