一张是民国二年（1913 年）京师京华印书局代印、内务部职方司测绘编制的《实测北京内外城地图》。这张地图是民国政府成立后测绘出版的第一幅北京城区全图。图上绘有方格网，并注明“每方格代一华方里”。图上不仅保留了明清时期的古建筑，而且对与民生有关的邮局、学校、寺庙、医院、水井等均用不同符号标注于图上。

　　另一张是上海商务印书馆于光绪三十三年六月初一日（1907 年7 月10日）发行的第三版冯恕等测制的《京城详细地图》，是现存有时间记录最早的北京地图之一。该图比1995 年版《中国古地图精选》收录的大连市图书馆藏宣统三年五月初一日（1911 年5 月28 日）发行的第五版《京城详细地图》早了4 年。原图始测绘于光绪二十七年（1901 年），光绪三十一年（1905 年）修订出版，此后每隔一年出版1 张。此图地域范围为十三座城门之内的城区，只是在城周围绘有少量名胜等。城内官宇、街道、古迹绘制极为规整细致，所标地名比较齐全。

　　笔者住在南城右安门笔者住在南城右安门内大街附近，所以对这里非常关注，当我对两张地图仔细对照后，惊奇地发现1907 年至1913 年6 年间，右安门内大街两侧的个别街巷地名、机构发生了变化。清版北京地图里仁街万寿西宫标错位置。现在的里仁街东起育新街，西至右安门内大街，在右安门内大街东侧，与民国初期方位大致相同。可是在《京城详细地图》上里仁街明显标注在右安门内大街西侧，现在的白纸坊西街位置。从民国二年（1913 年）《实测北京内外城地图》上看，里仁街位置却移到了右安门内大街东侧，这是怎么回事？

　　查阅了大量资料后，终于找到了答案。清光绪十一年《顺天府志》上就有记载“: 里仁街，在右安门东北，距盆儿胡同一里许。”清《京师坊巷志稿》又记载：里仁街在右安门东北，距盆儿胡同一里许。井九。宛平王志：仁作神。云有宝塔寺，今圮。迤西曰半步桥，井二。又西曰椿树坑，井三。史料中记载，里仁街东起育新街，西至右安门内大街，“里”者，居也。“仁”，居住这里的人们有道德之意。街内原有七圣庙，为旧时祀神场所。故里仁街曾称里神街。可知“仁”乃“神”之谐音。

　　对《实测北京内外城地图》仔细观察，看到此图上里仁街一口水井与史料中描写一致。原住地居民多为菜农，为浇地和饮水，菜农郭家掘了一口甜水井，郭家井遂成地名。1965 年并入里仁街。但为什么《京城详细地图》上记录的里仁街位置与史料不同？一种可能是由于当时测绘技术落后，地名标注不准确；也可能是模仿错地图造成同样的错误。因为笔者发现再版的清光绪三十四年（1908 年）《详细帝京舆图》也犯了同样的错误。万寿西宫在《京城详细地图》上也错误地标注在右安门内大街西侧白纸坊街以北。万寿西宫为明代关帝庙遗址，现仍有遗留的庙堂建筑和碑刻，位于白纸坊东街，是北京市第一座老年公园。在《实测北京内外城地图》上，万寿西宫位置移到了右安门内大街东侧现在的位置。

　　昔日火药库今日印钞厂。右安门内大街西侧白纸坊街是北京印钞厂（财政部印刷局）。在《京城详细地图》上，这个位置是火药局，收贮火药、烘药、铅子等，后被八国联军破坏。而在《实测北京内外城地图》的同一位置，火药局已变为财政部印刷局。

　　《清史稿·职官志》记述，光绪三十二年（1906 年），掌管财政的户部改为度支部。度支部派员赴日本考察了纸币印刷技术以后，于光绪三十三年（1907 年）筹建造币总厂，准备用新式纸币取代银两和银元。光绪三十四年（1908 年）在白纸坊街废弃已久的火药局场地上兴建了财政部印刷局造币总厂，印刷纸币、邮票等有价证券。1912 年中华民国成立后更名为财政部印刷局。其后几度更名。1988 年用北京印钞厂名字至今。北京印钞厂隶属于中国印钞造币总公司。