由《华尔街日报》和美国传统基金会发布的经济自由度指数年度报告,是全球权威的经济自由度评价指标之一,它涵盖了全球155个国家和地区。这份报告的观点是,经济具有较多自由度的国家,会拥有更高的长期经济增长速度和更繁荣的经济水平。
据外电报道,美国传统基金会(Heritage Foundation)和《华尔街日报》周四公布了2012年全球经济自由度指数,香港、新加坡、澳大利亚蝉联冠亚季军,分别获得89.9分、87.5分及83.1分。
2012年全球经济自由度指数排名
"全球经济自由度指数"是对每一个经济体从"商业自由度、投资自由、贸易自由化、财务自由、财政自由、产权、政府支出、 腐败状况、货币自由、劳动自由"10个方面进行0到100的打分,10个方面的平均得分为每个经济体的经济自由度得分。
据报道,中国香港地区连续18年获选为全球最自由经济体系,新加坡紧随其后排第二位。今年台湾地区名列第18,是历来最佳成绩。澳门总体评分位列全球第19位,与去年相同。巴基斯坦以55.1分(总分100)位列第122位,在41个亚太国家/地区中排名第24位。
主要发达国家中,加拿大排名第6位(79.9分),美国第10位(76.3)、英国14位(74.1)、日本第22位(71.6)、德国第26位(71)、西班牙第36位(69.1)。法国仅排在第67位(63.2),落后于排名第65位的哈萨克斯坦(63.6),但远超过排名第92位的意大利(58.8)。中国则退至第138位(51.2)。毛里求斯蹿升至第8位,创非洲国家中的最佳排名纪录。
朝鲜依旧垫底,排名第179位(1分),倒数排名的国家还有津巴布韦第178位、古巴第177位(28.1)。
报告称,新兴国家的增长潜力有助于提升经济自由度。"从长期来看,新兴市场与发达市场之间的两极化趋势更为显著,市场对金砖五国经济的信心远超过七国集团。"不过,该报告强调称,一个国家的经济自由度提高并不一定意味着民主程度的提高。
受主权债务危机的拖累,今年多数发达国家的经济自由度指数均出现退步。报告指出:"发达国家的经济复苏接近停滞状态,这些国家政府与消费者在金融危机之后纷纷削减债务。相较于任何一种市场因素而言,政府的快速扩张是经济增长放缓的重要原因。公共支出不但没有遏制经济危机,而且还延长了许多国家的危机。"
经济自由度反应的只是一个政府对其经济发展的干涉水平,而要真正提高经济发展水平,除了拥有一定的自由度,还要通过政府制定一系列挖掘潜力、开发新项目的导向政策,以及来自于政府的对经济的有力扶持,这就要求政府本身严格控制债务水平和公共支出,才能避免有可能出现的经济发展危机。