|
潘公凯,著名中国画家、美术理论家、美术教育家。1947年出生于浙江宁海,20世纪中国画大师潘天寿先生之子。他1996年任中国美术学院院长,2001年6月至今任中央美术学院院长,教授,博士生导师,自1979年以来一直担任中国画创作和美术史论教学工作,1992年5月至1994年1月曾赴美国伯克利大学研访,获旧金山美术学院荣誉博士。二十年来在国内重要刊物发表大量学术论文。出版论文集《限制与拓展》、专著《潘天寿评传》、《潘天寿绘画技法解析》;主编有《潘天寿书画集》(获国家图书奖)、《现代设计大系》;编撰了《中国绘画史》;近几年主持《中国现代美术之路》学术课题的研究和撰写。潘公凯先生在艺术方面的造诣同样令人仰慕,他曾多次在纽约、旧金山、香港、巴黎联合国教科文总部等地举办大型个人画展,在国内外享有很高声誉。正是基于上述方面的显著成就,潘公凯先生当选全国政协委员、中国美术家协会副主席等职,1991年10月被国家评为“有特殊贡献知识分子”。 公凯的画以笔墨为宗,很少设色,他自称是“大笔大墨”,此亦出于中国画的欣赏从书斋、案头向大型展览空间演化的考虑。他的几十米长卷《野水空山图卷》甚至于一改手卷自右向左观览的传统,遵从当今由左至右的视觉习惯而无碍读赏。他喜用笔墨尤其宿墨,总在墨中求些变化,浓墨者如《月初坠》颇有些深沉,淡墨者如《野趣》有淡而枯之致,总与他追求的“神韵”、“意境”、“格调”有关,按他自己的话说是其“生命的痕迹”。与此相关的是笔法的力度和草书的功力与写意艺术的关系。他的笔法有楷书、篆书之意,这与其个性相关,恐与书法之力亦有关。尤其草书之致于写意性笔法甚为重要,齐白石曾自恨不能以草书之致入画,直到后期方如缶老那样能以篆书为根基的草书笔法挥洒那些藤蔓,既有惊蛇入草之意,又有拙涩老辣之味,这可能不仅是公凯的课题,亦是所有自称为或有意成为写意艺术家的共同课题。吾戏笔墨亦深有此慨,深感难以心手相应,与心目中的效果相距甚远。写意之写与书写之写有关,亦与抒泻之泻有关,而若能尽情尽性地达到徐青藤那写意境界,达到缶翁、齐璜翁晚年写意之境界,除了情韵、意境等内美需求,草书般的功力、火候及其与绘画的化合将是是否臻于真写意的必备条件,此亦为中国写意艺术大器晚成的原因所在。 | |
| |
| |