|
|
全国政协常委、作家、民俗学家 冯骥才
全国政协委员、国家文物局局长 单霁翔
全国政协委员、国家画院一级美术师 李延声 “城市,让生活更美好”,上海世博会的主题让人遐想,什么样的城市是理想之城,什么样的城市能成为幸福家园?显然,一个失去记忆、失去历史、没有灵魂的城市,不是。
我们请三位全国政协委员为您从文化建设角度盘点我国的城市建设。
要千面之城,不要千城一面 □城市没有记忆了、没有纵深、没有底蕴了,就像人忽然失忆了 □城市的再造过程没有关照到“文脉的联系”,一个城市的特征便涣散了
文化的魅力是个性,文化的乏味是雷同,然而乏味的文化却在大规模上演。
“我国大多数城市的规划和大型建筑都是一样的,既缺乏地域特色和民族特色,也没有独特个性,更不用说民族精神了!”全国政协委员、国家画院一级美术师李延声痛心疾首。
发此言论,源于一次海南考察。当时恰逢海南国际旅游岛建设上升为国家战略,李延声在考察中发现,岛上的建筑也“国际化”了:“最要命的是岛上建筑统一模仿夏威夷风格,但这里是中国的海南岛,不是美国的海南岛,一点中国特色都没有,那大家直接去夏威夷好了,为什么要到海南岛呢?”
全国政协常委、著名作家冯骥才近年来为保护民间文化奔走鼓呼,被誉为“城市文化家园的守望者”。他曾列举中国城市建设的“十大雷同”———功能区划分、广场、罗马柱、高楼大厦、洋房、通透墙、烟花灯、水泥树、白瓷砖及明清一条街。经过一番“流水线”作业,积淀千年的多样城市风情,全都变成一个模样。
建筑是城市文脉的载体,然而在众多历史悠久的城市,人们看到的却是意大利广场、罗马花园、香榭丽舍大街、美国村……李延声认为,千城一面的罪魁祸首便是对西式风格的盲目跟风模仿。“国外设计师和设计作品纷至沓来,设计理念鱼龙混杂,把我国作为建筑设计试验场,搞得老百姓微词颇多。”李延声说,由于文化认知上的差异,一些境外建筑师的设计片面追求 “新、奇、特”,严重脱离中国国情,既不实用,也不美观。
冯骥才指出,因为大多数城市的建设者都是开发商,而开发商最重视的是经济效益,不会去研究一个地方的历史文化。相反,开发商只会关注时尚潮流,因为时尚是卖点。他们将最受市场欢迎的建筑样式带到自己所开发的城市,哪一种受市场欢迎,开发商就会马上模仿。彼此抄袭的结果就肯定是“千城一面”。
“城市没有记忆了、没有纵深、没有底蕴了,就像人忽然失忆了,这是一个非常大的精神问题。”冯骥才的忧虑越重,他的脚步就越匆忙。在他的视野中,20年来,中国城市经过了一个世界城市史都没有经过的过程,就是城市的再造。但这个过程没有关照到“文脉的联系”,于是,一个城市的特征便涣散了。
全国政协委员、国家文物局局长单霁翔说,“千城一面”暴露的不仅是各个城市对传统文化遗产保护的乏力,更暴露了这些城市对创造新城市文化的无术。在一次次推倒、摧毁了许多文化遗产的同时,并没有能够创造出新的城市文化来填补城市的文化空白,使城市的文化灵魂逐渐“空壳化”。
| [1] [2] [3]
下一页 |
| |
| |