 |
|
“在我国数千年的历史上，曾经出现过大批体现中华民族精神、象征中国古代悠久文明的标志性大型公共建筑，如故宫、颐和园、苏州园林和布达拉宫等。为什么不做自己民族特色风格的建筑呢？”李延声认为，在城市规划和大型建筑设计和建设中，应特别注重体现民族精神。
“中国这块大地上有一个非常了不起的创造，就是城市的千姿百态。我们有660个城市，不同的地域、不同的气候、不同的历史甚至不同的民族、不同的文化背景，形成了多姿多彩的风景，很迷人！”在如火如荼的造城运动中，冯骥才的提醒与奔走，透着悲壮的味道。
保留记忆，也是保留特色
□我们现在有的，你们将来都会有；而你们现在有的，我们永远不会有
□众多物质的与非物质的文化遗产，都是形成一座城市记忆的有力物证
斑驳的墙壁上，苔藓丛生，悠闲的常青藤爬满回忆，地上的方形石块已经磨平；街角的一家老店，让你不经意间与历史遭遇……
冯骥才逛完巴黎发出赞叹：“巴黎的历史感，并不仅仅来自于埃菲尔铁塔、凯旋门、卢浮宫和巴黎圣母院。那是旅游者眼里的历史，或只是历史的几个耀眼的顶级的象征。巴黎真正的历史感是在城中随处可见的那一片片风光依旧的老街。”
而此时，在以历史悠久著称的中国，正在进行大规模的城市改造，“旧的不去，新的不来”、“破旧立新”、“不破不立”得到广泛呼应与奉行。
“城市记忆是在历史长河中一点一滴地积累起来的，从文化景观到历史街区，从文物古迹到地方民居，从传统技能到社会习俗等，众多物质的与非物质的文化遗产，都是形成一座城市记忆的有力物证，也是一座城市文化价值的重要体现。”单霁翔说。
身为文物保护专家，单霁翔对一些城市在“旧城改造”、“危旧房改造”中的作为痛心疾首。“由于急功近利作祟、经济利益驱使等人为因素，实施过度的商业化运作，采取大拆大建的开发方式，致使一片片积淀丰富人文信息的历史街区被夷为平地、一座座具有地域文化特色的传统民居被无情摧毁，一处处文物保护单位被拆迁和破坏的事件屡见不鲜。由于忽视对文化遗产的保护，造成这些历史性城市文化空间的破坏、历史文脉的割裂、社区邻里的解体，最终将导致城市记忆的消失。”
一位德国历史学家针对北京的旧城改造曾说：“我们现在有的，你们将来都会有；而你们现在有的，我们永远不会有。”如今再回头看这句意味深长的话，实际上提醒了一个全新的角度，来审视对待旧城的观念。
随着意识的增强和法律法规的健全，有些名气的遗址和遗迹已经没有人敢强拆，然而如果没有整体风格的保持，最多只是多了一些城市孤儿，高楼大厦包围下的古建筑，已经没有生命。
单霁翔指出，对于历史文化城市的保护，现在国际上通行的做法是：对整个城市加以保护，像埃及的开罗、意大利的罗马、德国的吕贝克等。如果做不到这一点，也是成片成地段地保护，而不是只保护有文物价值的单个建筑。因为城市的一切，包括人们的生活方式，都是城市文化的一部分。
我国城市化仍在高速运转，一座座新城拔地而起，大城市也普遍面临扩容压力。在这个过程中如何正确对待历史，单霁翔的提醒显得尤为必要。
开拓新文化，城市要复魅
□只有文化内涵丰富、发展潜力强大的城市才是魅力无穷、活力无限的城市
□文化，要靠时间和心灵悉心酿造，自然积淀而成
| | 上一页[1] [2] [3]
下一页 |
|  |
| |
