“上海人不应文化自我矮化”

　　“周立波效应”被纳入专家学者研究课题

　　从《笑侃三十年》到《笑侃大上海》，周立波在短短三年内异军突起。“周立波效应”终于被纳入文人学者的研究课题。昨日，复旦大学历史系教授钱文忠在评论这一文化现象时说：“周立波的走红并非偶然现象，而是必然！天时、地利、人和，他都占全了。”

　　让上海文化走出“自我矮化”

　　周立波在《笑侃大上海》中挑明了海派文化和京派文化的区别，由于措辞上有些“过激”，一度引来争议，但台下本土观众的强烈反应让钱文忠看到：“周立波让人们意识到，上海人应走出文化自我矮化”。

　　“其实京派海派文化之争由来已久，但随着普通话的普及，京派文化已明显占了上风。大家的普遍心理是海派文化无非就是市民文化，市民的东西自然低俗，不上档次，而上海人似乎也已经习惯了文化的自我矮化。”早年在北大读书时，就深切体会过人们对上海文化误解的钱文忠说：“那时候一个上海人如果在北方被冠以‘你太不像上海人了’之类的话，那可算是一种很高的赞誉了。我想任哪个地方的人被别人认为不像自己家乡出来的，都不会很高兴吧，但唯有上海人听了这话心里会很受用，这其实说明上海人已经默认了这种误解，接受了这种自我矮化，这其实是不正常的。要知道，所谓京派文化的代表鲁迅、章太炎等也都是江浙人，所以京派、海派没有孰高孰低之分，上海人也完全不用在文化上觉得低人一等。”

　　不经意间解开“文革心结”

　　在周立波的《笑侃大上海》中，最能引起台下中年观众共鸣的就属“文革”片段，钱文忠分析它之所以能产生如此强烈的“笑果”，除了勾起这一辈人的独特记忆外，“他将‘文化大革命’说成‘文化革大命’，其实是很睿智地指出了文革中种种荒唐可笑的现象。”而周立波以搞笑甚至自嘲的方式牵出了文革的这段记忆，也在无形中解开了一个民族的心结。

　　生于上世纪60年代、只比周立波大一岁的钱文忠坦言，他们也不能完全算是经历文革的一代，但文革对他们却产生了巨大影响。钱文忠表示：“除了特别喜悦和悲伤的事，人们记忆最深刻的就是那些荒诞到极点的天方夜谭。”如今，周立波把文革中屡见不鲜的荒诞事放到了舞台上，在钱文忠看来，这一做法在不经意间解开了人们的心结：“如果‘文革’的这段历史可以用嘲讽的姿态来展现了，那么说明这一页是真的翻过去了。”

　　要从“央视春晚”中解脱

　　自从央视春晚导演郎昆通过媒体向周立波抛出橄榄枝以来，周立波是否会走上春晚舞台也成了人们关注的焦点。“我不怎么赞成他去，毕竟央视春晚是北方语系为主体。”钱文忠坦言：“‘诺贝尔奖’和‘央视春晚’一直是中国人的两大情结，搞文学、科研的都向往‘诺贝尔’，搞艺术的都盼着走上春晚舞台。可‘央视春晚’如今已经成为一种客观存在，是不是每个演员都有必要去镀一层金呢？周立波没上过春晚，他立足地方文化照样红红火火，可能就是摆脱‘央视春晚’而获得成功的个案。我们应当有树立地方文化的信心和自觉。”